ब्रिटेन का भारत पर कितना कर्ज़ है?

ब्रिटेन का भारत पर कर्ज़

Oxford University में हाल ही में आयोजित एक debate के दौरान, कांग्रेस नेता शशि थरूर ने प्रभावशाली प्रदर्शन करते हुए वकालत की कि ब्रिटेन पर अपने पूर्व उपनिवेशों के मुआवज़े का कर्ज़ है। एक साधारण श्रोता को संबोधित करते हुए, उनके जोशीले verbal आदान-प्रदान ने internet की व्यापक पहुंच के कारण व्यापक ध्यान आकर्षित किया। भारत में थरूर को जो प्रशंसा मिली, वह उनके तर्क के सार के बारे में कम और दर्शकों को मिले आनंद और गर्व के बारे में अधिक प्रतीत होती है।

उनके अनुसार - ब्रिटेन को भारतीय धन उपहार स्वरूप 

जैसे-जैसे 20वीं सदी की शुरुआत हुई, भारत की आर्थिक संपदा विभिन्न जटिल तंत्रों के माध्यम से खत्म होती रही। हालाँकि, संकट के समय में, वित्तीय परिष्कार का facade अक्सर अधिक सीधी कार्रवाइयों की जगह ले लेता है। उदाहरण के लिए, जब प्रथम विश्व युद्ध (1914-18) के दौरान ब्रिटेन को भारी खर्च का सामना करना पड़ा, तो भारत की औपनिवेशिक सरकार ने क्राउन की वित्तीय दुर्दशा के प्रति उल्लेखनीय सहानुभूति प्रदर्शित की। एक स्पष्ट उदार भाव में, 190 crore रुपये का एक बड़ा उपहार भारतीय करदाताओं के धन से ब्रिटिश राजकोष में गया! इसके अतिरिक्त, भारत ने 170 करोड़ रु.का अतिरिक्त खर्च वहन किया।

1931 में, ब्रिटेन पर भारत का कर्ज़ लगभग 1000 crore रु. होने का अनुमान लगाया गया था। इस अवधि के दौरान, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने दावा किया कि इस ऋण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा ब्रिटेन द्वारा अपने हितों की पूर्ति के लिए लिया गया था। Gandhian economic philosopher और रचनात्मक कार्यकर्ता, जे.सी. कुमारप्पा के विचारों से भरपूर प्रेरणा लेते हुए, कांग्रेस ने तर्क दिया कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत इस ऋण को रद्द करने और बहुत कुछ की मांग करते हैं। नतीजतन, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि स्वतंत्र भारत के लिए भविष्य के किसी भी ऋण दायित्व की एक न्यायाधिकरण द्वारा impartial scrutiny की जानी चाहिए।
हालाँकि, ब्रिटिश political leadership और media ने इस अपेक्षाकृत उदार रुख की तीखी आलोचना की, इसे भारत की वित्तीय जिम्मेदारियों का विश्वासघाती अस्वीकार बताया। 1945 तक, पासा पलट गया, जिससे पूर्ण ऋण चुकाने से जुड़ी sanctity और honor के संबंध में ब्रिटिश दृष्टिकोण में बदलाव आया।

यह अक्सर उल्लेख किया जाता है कि द्वितीय विश्व युद्ध ने भारत को debtor से creditor राष्ट्र में बदल दिया। दिलचस्प बात यह है कि कई बार इस परिप्रेक्ष्य को भारत के लिए गर्व के स्रोत के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। हालाँकि, युद्ध के दौरान भारत के आर्थिक इतिहास का यह सरलीकृत चित्रण ब्रिटेन के creditor में भारत के परिवर्तन के परिणामस्वरूप देश और इसकी आबादी पर हुई गहरी तबाही को अस्पष्ट करता है।

भारतीय संसाधन निःशुल्क प्राप्त करना

युद्धों में संसाधनों की insatiable demand होती है, और कई मोर्चों पर लड़ा गया global war कोई अपवाद नहीं था। नतीजतन, ब्रिटेन ने भारत पर पड़ने वाले प्रभाव पर उचित विचार किए बिना भारतीय संसाधनों का दोहन करने का निर्णय लिया। इन संसाधनों में पर्याप्त मात्रा में भोजन, लकड़ी, कच्चा माल और, विशेष रूप से, लगभग 2 मिलियन भारतीय शामिल थे जिन्होंने सैनिकों के रूप में सेवा की थी। गरीब भारत से प्राप्त resources तेजी से prosperous संयुक्त राज्य अमेरिका से प्राप्त संसाधनों के बराबर या उससे भी अधिक थे।

जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका से materials की आपूर्ति वाशिंगटन के साथ पारस्परिक रूप से सहमत समझौते के बाद की गई थी, भारत के साथ परिदृश्य काफी भिन्न था। ब्रिटेन भारत के संसाधनों का लालची था लेकिन उनके लिए उचित compensation देने में झिझक रहा था। भारत से निकाली गई वस्तुओं और सेवाओं के लिए तत्काल भुगतान के बजाय, ब्रिटेन ने वचन पत्र जारी किए, जिन्हें बाद की तारीख में redeem जाना था। इस स्थिति की तुलना एक दुकानदार से की जा सकती है जो किराने की दुकान में प्रवेश करता है और अलमारियों को खाली कर देता है लेकिन भुगतान के लिए एक IOU note लिखना चुनता है, जिसे बाद में उन्होंने सुरक्षित रखने के लिए अपने पास रखने का फैसला किया है। संक्षेप में, यह भारत के Sterling Balances के पीछे की सरल लेकिन सटीक कथा है।

Economic inflation दर 

भले ही ब्रिटेन ने भुगतान स्थगित कर दिया, लेकिन सामान को व्यक्तिगत विक्रेताओं को नकद भुगतान के माध्यम से भारत में हासिल करना पड़ा। इस परिदृश्य में, Reserve Bank of India ने पर्याप्त मात्रा में मुद्रा छापकर महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। परिणामस्वरूप, 1940 और 1942 के बीच, भारत में परिसंचारी money supply दोगुनी से अधिक हो गई। इससे औसत economic inflation दर आश्चर्यजनक रूप से 350% हो गई। तीव्र और निरंतर economic inflation छुपे हुए कराधान के एक अत्यधिक प्रतिगामी रूप का प्रतिनिधित्व करती है, जो आबादी के कम समृद्ध क्षेत्रों को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करती है।

ऐसी inflation ने, वस्तुओं की व्यापक कमी के साथ मिलकर, भारत में जीवन पर विनाशकारी प्रभाव डाला। जबकि 1943 के बंगाल अकाल के परिणामस्वरूप लाखों दुखद मौतें हुईं, यह भारत में ब्रिटिश नीतियों से उत्पन्न nationwide suffering और कठिनाई के एक बहुत बड़े हिमखंड की गंभीर सतही अभिव्यक्ति मात्र थी।

1945 में जैसे ही द्वितीय विश्व युद्ध समाप्त हुआ, ब्रिटेन को भारत और अन्य देशों के प्रति अपने ऋण के मुद्दे का सामना करना पड़ा। उल्लेखनीय रूप से, जबकि 1931 में ब्रिटेन ने किसी के ऋण दायित्वों का सम्मान करने के महत्व पर जोर दिया था, इस बिंदु तक, ब्रिटिश भावना अस्वीकारवादी रुख की ओर shift हो गई थी। पूर्ण भुगतान करने के विरुद्ध विभिन्न तर्क प्रस्तुत किये गये। परिप्रेक्ष्य में इस बदलाव की तुलना भारत की स्वतंत्रता के लिए एक ब्रिटिश वकील रेजिनाल्ड रेनॉल्ड्स ने ग्रेट इंडियन रोप ट्रिक से की थी - कर्ज तब तक बढ़ता रहा जब तक कि वह अंततः पतली हवा में गायब नहीं हो गया।

1600 crore रुपये का ऋण

ब्रिटेन अंततः1600 crore रुपये का ऋण चुकाने के लिए सहमत हो गय, लेकिन वैकल्पिक गणनाओं ने एक बिल्कुल अलग तस्वीर पेश की। 1947 में, कुमारप्पा के अनुमान से संकेत मिलता है कि अपने सैनिकों की तैनाती से संबंधित खर्च का भारत का हिस्सा रुपये था। अतिरिक्त 1300 करोड़ रु. के साथ युद्ध संबंधी खर्चों पर 1200 करोड़ रुपये खर्च हुए थे! कुमारप्पा ने तर्क दिया कि इन लागतों को, अन्य बातों के अलावा, ब्रिटेन द्वारा उचित रूप से वहन किया जाना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप 5700 crore रुपये का आंकड़ा काफी अधिक हो जाएगा। यह रकम ब्रिटिश अनुमान 1600 करोड़ रुपये से कई गुना बड़ी थी!

कुमारप्पा ने दलील दी कि ब्रिटेन को इस मामले में debtor और debtor दोनों के रूप में कार्य करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। उन्होंने भारत और पाकिस्तान से इस मुद्दे के समाधान के लिए एक निष्पक्ष अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरण की मांग करने की वकालत की। हालाँकि, भारत अंततः इस तरह के international resolution के लिए दबाव डालने में विफल रहा, और ब्रिटिश दृष्टिकोण हावी रहा, जिससे स्वतंत्र भारत को नुकसान हुआ।

1947 में, एक ब्रिटिश पाउंड स्टर्लिंग के लिए exchange rate 13 रुपये थी। इसलिए, 1947 में 5,700 करोड़ रुपये £4.40 बिलियन के बराबर होंगे।

सोने और अचल संपत्ति का मूल्य 

सोने और अचल संपत्ति का मूल्य इस बात का एक reliable indicator के रूप में कार्य करता है कि 70 वर्षों से अधिक की विस्तारित अवधि में पैसे की सराहना कैसे होती है। 1947 में, 10 ग्राम सोने की कीमत 80 रुपये थी। 2017 में, उसी मात्रा में सोने की कीमत बढ़कर 31,000 रुपये हो गई, जो लगभग 400 गुना की आश्चर्यजनक वृद्धि है।

पिछले 70 वर्षों में real estate, वस्तुओं और आवश्यक घरेलू वस्तुओं वाली diversified basket की कीमत में वृद्धि 400 से 500 गुना के बीच तुलनीय cost-inflation index को दर्शाती है। (हालांकि 1947 और 2017 के बीच ब्रिटिश कीमतों में मुद्रास्फीति-समायोजित वृद्धि लगभग 150 गुना है, हमारी गणना रुपये पर आधारित है और 1947 और 2017 के बीच रुपया-स्टर्लिंग exchange rate के depreciation को ध्यान में रखती है, जिसके परिणामस्वरूप 400x का गुणक होता है।

आज की कीमतों पर, भारत पर ब्रिटेन का कर्ज़ संभवतः £3 ट्रिलियन (लगभग 270 लाख करोड़ रुपये के बराबर) से अधिक होगा, जो ब्रिटेन की current GDP से अधिक होगा।

करीब दो शताब्दियों तक ब्रिटेन ने भारत का शोषण किया, भारतीय नागरिकों पर गंभीर अत्याचार किए और भारत की GDP growth को अवरुद्ध कर दिया। इन कार्रवाइयों के दौरान, ब्रिटेन ने अपनी औद्योगिक क्रांति को वित्त पोषित किया, फ्रांस के खिलाफ अपने Napoleonic युद्धों को वित्त पोषित किया और 1800 के दशक में दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था की नींव रखी। इस प्रक्षेप पथ ने अंततः ब्रिटेन के post-industrial अवकाश समाज को जन्म दिया, साथ ही संगीत, खेल और संस्कृति की प्रभावशाली नरम शक्ति को भी जन्म दिया।

क्या ब्रिटेन अगले पांच दशकों तक annually अपनी annually के 2% के बराबर मुआवज़ा आवंटित करने में आर्थिक रूप से सक्षम है?

यह मुद्दा ब्रिटेन पर पड़ता है।

लगभग दो शताब्दियों तक, ब्रिटेन ने भारत का शोषण किया, भारतीय नागरिकों के खिलाफ heinous acts किए और भारत की GDP growth में बाधा डाली। ऐसा करने में, ब्रिटेन ने अपनी औद्योगिक क्रांति को वित्त पोषित किया, फ्रांस के खिलाफ नेपोलियन के युद्धों का समर्थन किया और 1800 के दशक के दौरान खुद को दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के रूप में स्थापित किया।